作者：王建成

　　明代嘉靖朝首辅严嵩，是一个被骂了几百年的大白脸，妇孺皆知的大奸臣。近年随着解放思想的良好氛围，历史研究的进一步深入，不少学者提出严嵩问题乃是明朝历史上的一大错案，其本来面目并不坏，从政数十年做了不少好事，办了不少实事，应该把颠倒了的历史再颠倒过来。之所以名声不好，完全是其政敌所强加的，冤枉地被打倒了还要再踩上一只脚，成为永世不得翻身的屈死鬼！历史上这样的冤案实在太多了，而严嵩则是其中骂得最响，屈得最甚的一个！

　　现已查明，致严嵩及其儿子严世蕃于死地的乃是其副手与后任首辅徐阶，而使其声名狼藉的则是另一个政敌王世贞。

　　明朝的首辅似相而非相，至嘉靖朝则相互倾轧，你下台，我上台，愈演愈烈。次辅徐阶早就觊觎首辅这个位置，终于以种种手腕排挤严嵩出阁下台；一不做，二不休，又以“通倭谋反”这种‘莫须有’的罪名斩杀严世蕃。这样做实在有点过火，当时就有人反对。为障人耳目，不留后患，他想到了“口诛笔伐“，把住舆论关。物色了一个“能以毛锥杀人”的才子王世贞，给他提供方便，‘尽窥金匮石室之藏’，终于写出一本《嘉靖以来首辅传》，其中的《严嵩传》最为详细，长达一万余字，极尽“捕风捉影”，“张冠李戴”之能事，为后人之评价严嵩，定下了基调，提供了范本。

　　世贞行文，颇善描绘。他首先为严嵩画像，说他“貌赢享鸟衣”、“狷隘睚眦”，具体事例是“奉使至广西，道谒乡人李遂”。查明史确有李遂其人，籍贯为江西丰城，算是严嵩的大同乡，称“乡人”没有错，但这个李遂这时还只有十四岁，根本不可能到广西去做官。而严嵩这时已经三十九岁，早已中举入仕并奉命去广西册封靖江王，不可能去拜访李遂，可见一开笔就有假。不仅把严嵩“布币而再拜曰”那段话搞假了，还把他父亲的身份也搞假了。严嵩的父亲严淮本为一介诸生，从来没有出任做过官。王世贞则说：“父为藩司吏”，生而“奇之”。还把他中举的时间也搞错了，严嵩本来是十九岁就“举于乡”，却写成了“二十二岁举于乡”。开宗明义第一章，就写错了三个地方。

　　接着写严嵩的升迁，是一部“私之”、“臾之”、“躐得之”的发迹史，当祭酒是“辅臣费宏其乡人私之”；当尚书是“谋于辅臣”、“从臾之”；入内阁是“嵩复私于言，躐得之”。结语是“始谬为恭谨，以迎合上意”。还说他是“以万寿贺表至京师”，否则还会“在南京逾五载不召”。一副奸雄相就这样画出来了。

　　查严嵩自弘治十八年廷试中二甲第二名入翰林院为庶吉士，至嘉靖四

　　请收藏：https://m.niaoshu123.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）