现场给法庭意见，尽可能增加说服法官倾向Actor公司。
双方的专家证人在发言前，往往都需要接受对方律师的审查性询问，以便确定对方是否拥有专业性，如果专家证人的答复被律师挑出问题，那么专家证人可能连正式发言的机会都没有，直接以专业性受到质疑的理由请出法庭，换下一个进来。
三十三岁的丹-布里克林坐在证人席上，点头向法官示意自己准备就绪。
法官宣布询问开始之后，乔恩-迈尔从自己的律师席站起身，走到丹-布里克林五米左右的距离站定，居高临下的盯着丹-布里克林的眼睛，好像随时冲上去准备采住丹-布里克林的领口。
这让丹-布里克林这个开发出VisiCala这款电子表格软件，被软件业公认为“电子表格之父”的高智商工程师，下意识朝后缩了缩身体。
迪莉娅-凯斯观察着乔恩-迈尔的动作，并且不时看向身旁的同伴，只要同伴给出确认的答案，她马上就会开口阻止乔恩-迈尔的动作，但很遗憾，所有人都没有给她一个肯定的答案。
法庭规定，没有法官允许，双方律师不得靠近证人五米之内，避免近距离施加压迫感给证人，造成证人证词出现疏忽。
如果乔恩-迈尔踏进五米之内，迪莉娅-凯斯开口阻止，那么可以让法庭对Lotus公司的印象分降低，反之，如果乔恩-迈尔没有违反法庭规定，自己冒然开口，那么则会让法官质疑自己的专业性。
在最高法庭这个舞台，律师要不断寻找可以从任何方面攻击对手的武器，细微的动作，含糊的措辞甚至声音高低等等，因为对法律的理解在此地已经不重要，甚至此刻发生的一切都已经不重要，可能大法官们早就已经都有了倾向支持的答案，只等着庭审结束完成投票。
这就是美国司法的奇幻之处，外面的人都在等着结果，但作为律师的人却都明白，这一切多半是走过场，除非出现极其夸张能影响判决的证据证词，不然结果已经不太可能出现变化。
乔恩-迈尔盯着丹-布里克林，一字一句的开口：“证人先生，作为一家软件公司的负责人，你认为一款拥有电子表格功能与电子文档功能的软件的研发时间需要多久？借鉴或者抄袭其他同类软件之后，能节省多少时间？我需要你从专业角度来回答。”
“从功能实现来说，一个计算机专业的程序员独立开发一个月就足够，VisiCalc这款软件，也只是我独立开发了两个月，一般来说，不是什么复杂的功能软件，不需要接驳，不需要额外扩展，是的，一个月就足够，至于第二个问题，我想……你应该知道答案，律师先生，Lotus1-2-3用了两个月，就悄悄完成了对
请收藏：https://m.niaoshu123.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）