“在这种情况下，说村田和彦犯有尸体遗弃罪，我是不好否定的。不过，他是受了康子的骗的，她没有把杀人的实际经过全部告诉他。在这样的条件下，杀人事后伙犯的罪名是不能成立的，这是法律常识问题。

　　“弄清了第一次事件的真相以后，第二次杀人及尸体遗弃，他们俩谁的嫌疑大，不是不言而喻了吗？

　　“东条康子一方面和津川广基分担了杀人的罪，又和村田和彦分担了尸体遗弃罪；另一方面，还要扮演一个被魔鬼夺走了丈夹生命的悲痛的遗孀的角色。不管她具有多么出色的演员素质，在这一个月里头，那种消耗心血的戏也够她演的了。她疲劳到了极点，被迫到了发狂、自杀、自首的十字路口，是不奇怪的。

　　“津川广基有一个比村田和彦有利的条件，他可以戚亲的身分，出入于东条家，以观察康子动静。在万一康子去自首的时候，杀人的伙犯和尸体遗弃的伙犯哪一个更危险，这是连中学生都能分辨清楚的问题。

　　“这样说来，他们在有乐町的茶馆相遇，也绝非偶然了，或是津川广基最初就安排好的一幕，或是他跟踪康子而遭遇到的一个场面。我认为是前者，即使是后者，也没有理由把全部事实推翻。

　　“在同案伙犯快要垮下来的时候，想把伙犯干掉来保护自己安全的例子，是屡见不鲜的。何况今天这个案子，还有一千万元钱的得失纠缠在一起呢！

　　“这个犯人，可能一边在和康子进行最后一次的**，一边在冷酷无情地继续考虑他如何杀死她的方法。恰好犯人又知道村田和彦这个人物的存在。——不仅容易把杀人的嫌疑嫁祸于他；而且他是一个在某种情况下决心自己主动去承担杀人罪责的人。

　　“把康子除掉，而且用和村田和彦处理东条宪司尸体同样的办法处理康子的尸体。这当然是一种危险的赌注。但是，这种心理，在曾经一度犯罪而末被逮捕的罪犯身上，是常有的。

　　“那天夜里**的地点在哪里，用谁的汽车运的尸体，象这类问题，很遗憾，靠我的力量是无法调查清楚的。但是，关于第二次事件，除了津川广基的证言之外，再没有任何足以向村田和彦问罪的证据了。

　　“村田和彦叫嚷‘说是我杀的？！’恐怕是事实。但是，在他说这所以前，津川广基说了些什么，有谁知道呢？

　　“知道这一点的，只有两个人，一个是犯有伪证罪的犯人津川广基，另一个就是由于心理受到猛烈冲击而陷入呆然若失状态的村田和彦。

　　“当然，在普通情况下，证人的话比被告的话分量要重，但是象目前这种例外中的例外，二者的比重，恐怕要颠倒过来。至少。东条康子是被村田和彦杀害的证据，是完全不存在的。成为问题的那个打

　　请收藏：https://m.niaoshu123.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）